Подписаться на RSS-ленту
 ”Написать ”Поделиться ”Записать ”Показать ”В ”Поделиться

Внимание!

Это старая версия сайта, которая не обновляется и носит информационный характер.

Для перехода на новый действующий сайт нажмите сюда >>

Особое мнение члена Муниципальной избирательной комиссии г. Ростова-на-Дону Синельникова А.Д. по итогам выборов 10 октября. Печать
12.10.2010 20:26
 
В Муниципальную комиссию
г. Ростова-на-Дону


Особое мнение члена Муниципальной избирательной комиссии
г. Ростова-на-Дону с правом решающего голоса Синельникова А.Д.


В Ростове-на-Дону на 100 избирательных участках применялись КОИБы. Данные устройства находятся на балансе ЦИК и завозились в Ростов-на-Дону непосредственно перед выборами, что исключало постановку со стороны Муниципальной комиссии вопроса о предвыборной технической и программной экспертизе на предмет незаконного вмешательства. Устройства передавались непосредственно из ИКРО в УИКи, что исключало документарный контроль на уровне Муниципальной и Окружных избирательных комиссий. Также данные устройства уже использовались для проведения выборов в других регионах, однако не имеют видимой индивидуальной маркировки с лицевой стороны и не имеется документального подтверждения, что устройства проходили какую-либо промежуточную экспертизу на предмет выявления возможного вмешательства в операционную оболочку. Законные требования уполномоченных участников избирательного процесса на получение копий ключевых дискет, применяемых для инициализации работы КОИБов, как находящихся в номенклатуре УИК, были всюду отклонены.

Законодатель Ростовской области проигнорировал необходимость нормативно обеспечить права участников избирательного процесса в Ростове-на-Дону в случае использования КОИБов и не дал правового обоснования выборочного контрольного пересчета голосов на участках с применением КОИБов согласно жеребьевке.

Таким образом, применение КОИБов фактически привело к выводу из-под контроля Муниципальной комиссии и ее нижестоящих комиссий механизма голосования и установления итогов выборов на 100 УИК из 354-х, что находится в противоречии с объемом компетенций, установленных для муниципальной комиссии федеральным законодателем.

Почти на одной трети участков Муниципальная комиссия, окружные комиссии, кандидаты и их законные представители на всех этапах процесса не имели возможности контролировать элементы работы КОИБа: целостность (аутентичность) постоянной части программного обеспечения, отсутствие на дискетах элементов изменения алгоритма итоговых подсчетов, отсутствие в коде программы элементов, меняющих алгоритм работы сканерного считывателя в зависимости от содержания голографического маркера, процедуры финальной удостоверяющей выборочной проверки результатов применения устройств.

Исходя из изложенного считаю невозможным признать результаты голосования на участках с применением КОИБов в качестве достоверных.
 
 Данные представителей КПРФ о нарушениях на УИК.
 

УИК

Нарушение

 

                               ОИК № 1

№ 1323

Сейф с бюллетенями вне помещения для голосования.

№ 1329

Воспрепятствование наблюдению.

№ 1320, 1321, 1322, 1323, 1324, 1328, 1332

Сейф с бюллетенями вне помещения для голосования.

№ 1330

Нарушения в ходе голосования вне помещения для голосования.

№ 1328

Воспрепятствование в ознакомлении с реестром для голосования вне помещения.

№ 1332

Зафиксирован вброс пачки избирательных бюллетеней.

 

                              ОИК № 3

 

Незаконная агитация и использование должностного положения кандидата от «Единой России» Кулиниченко П.В.

№ 2548

Отказ в регистрации члена комиссии с правом совещательного голоса от кандидата Дреева С.А.

№ 1348, 1349, 1367, 2548, 1346

Нарушения при заполнении реестра для голосования вне помещения.

№ 1348, 1349

Воспрепятствование деятельности члена УИК с правом совещательного голоса.

ОИК № 4

№ 1358, 1351

Отказ в регистрации членов УИК с правом совещательного голоса кандидата Шевчук Т.Ю.

№ 1360

Вброс пачки бюллетеней

№ 1380

Сейф с бюллетенями вне помещения для голосования

№ 1359

220 бюллетеней с отметкой за кандидата от «Единой России» Климова И.В. находились в сейфе

ОИК № 6

Подкуп избирателей кандидатом от «Единой России» Чехомовой О.В.

ОИК №  10

№ 2570

Вырывание и уничтожение листов из списка избирателей

ОИК № 14

№ 1653

Избиратель, прейдя на участок, увидел напротив своей фамилии отметку о выдаче ему  и его, не голосовавшим родственникам бюллетеней.

№ 1710

Попытка вброса избирательных бюллетеней.

  1686

Нарушения при голосовании вне помещения для голосования.

ОИК № 26

№ 1465

Воспрепятствование деятельности наблюдателя.

Отказ в приобщении к итоговому протоколу жалоб поступивших в день голосования.

№ 1442

Расхождение в данных о проголосовавших наблюдателей и избирательной комиссии.

№ 1465

Отказ в выдаче копии программного обеспечения КОИБ.

№ 1448

Отказ в идентификации избирателя.

№ 1382, 1418, 1442, 1444

Зафиксирован вброс избирательных бюллетеней.

ОИК № 29

Выпуск подложных печатных материалов.

ОИК № 34

№ 1718

Вброс избирательных бюллетеней.

№ 1717

Отказ члену УИК с правом совещательного голоса в предоставлении копий документов по КОИБ.

Нарушение порядка ведения реестра для голосования вне помещения для голосования.

Внесение данных в списки избирателей в отсутствие избирателей.

№ 1722

Нарушение порядка ведения реестра для голосования вне помещения.

№ 1721

Воспрепятствование осуществления деятельности наблюдателям.

Вброс избирательных бюллетеней.

Неиспользованные бюллетени находятся вне помещения для голосования.

Нарушение порядка подведения итогов голосования.

№ 1756

Фальсификация заявок на голосование вне помещения для голосования.

№ 2476

Внесение искаженных данных при подсчете по спискам избирателей.

 

№ 13 82

 Вброс

№ 1418

Вброс

№ 1739

В сейфе найдены 300 бюллетеней с отметкой за кандидата от ЕР Ревенко.

 
 
(предварительные итоги нарушений, база данных в стадии аналитической обработки - от ред.)
 
 
Кроме того, в г. Ростове-на-Дону необоснованно не зарегистрирован кандидат в депутаты Ростовской-на-Дону городской Думы Древ С.А. за якобы не поданному решению о создании местного отделения, хотя свидетельство о регистрации Ростовского областного отделения КПРФ им было подано.

Сотрудники управления по контролю за оборотом наркотиков оказывают незаконное воздействие на врача скорой помощи Шевчук Т.Ю. На кандидата в депутаты в Ростовскую-на-Дону городскую Думу Деркунова А.В. оказывается незаконное воздействие со стороны сотрудников ОБЭП ОВД г. Батайска Кашлак М.В.

Тому же кандидату Деркунову оказывается воспрепятствование в распространении агитационных материалов сотрудниками милиции ОВД Пролетарского района г. Ростова-на-Дону. Осуществлено нападение на кандидата А. Деркунова.

Избит член комиссии с правом решающего голоса от КПРФ на округе кандидата в депутаты Ростовской-на-Дону городской Думы Третьякова Ю.М.. Правоохранительные органы бездействуют.

Незаконно запрещается и распространение агитационного бюллетеня "Правда" практически всем кандидатам в депутаты в Ростовской-на-Дону городской Думы.

В России цензура запрещена, но избирательные комиссии запрещают распространение информационного бюллетеня.

По всем фактам нарушений направлены депутатские запросы в прокуратуру области.




С уважением,
Синельников А.Д.