Ростовский областной комитет КПРФ

Сейчас вы здесь: Главная » Партия действует! » Местные отделения » Бюро Белокалитвинского районного Комитета КПРФ обсудило итоги выборов Президента Российской Федерации
Понедельник, 10 Дек 2018

Бюро Белокалитвинского районного Комитета КПРФ обсудило итоги выборов Президента Российской Федерации

Печать

В среду, 22 марта, Бюро Белокалитвинского районного Комитета КПРФ обсудило итоги выборов (согласно имеющимся протоколам об итогах голосования на каждом избирательном участке и данным Территориальной избирательной комиссии) Президента Российской Федерации, прошедшие 18 марта 2018 года.

 

А итоги следующие:

Сравнительный анализ итогов голосования на выборах Президента Российской Федерации 18 марта 2018 года в Белокалитвинском районе Ростовской области.

Всего в Белокалитвинском районе Ростовской области насчитывается 73 избирательных участка. Общее количество избирателей - 75 873. Что на 11 033 избирателя меньше, чем было зарегистрировано в списках избирателей на выборах Президента в 2012 году.


В голосовании приняло участие 48 425 человек. Или 63,32% избирателей. Что лишь на 4,9% больше чем в 2012 году( 58,33%). В абсолютных же цифрах на избирательные участки в 2012 году пришло даже больше избирателей, чем в 2018 - 50 700 человек.


В день голосования в качестве наблюдателей и членов комиссий с правом совещательного и решающего голоса от КПРФ было задействовано 134 человека. Под наблюдением находилось 40 избирательных участков из 73 (54%). Из них на 27 участках одновременно находилось 2 и более наблюдателей и членов комиссий с правом совещательного голоса. На остальных участках - по одному наблюдателю. На 33 участках работали только члены УИК с правом решающего голоса. Что несколько больше, чем в 2012 году.


В выборах в 2018 году приняло участие 8 кандидатов в Президенты: Бабурин Сергей Николаевич( самовыдвижение), Грудинин Павел Николаевич(КПРФ), Жириновский Владимир Вольфович( ЛДПР), Путин Владимир Владимирович( самовыдвижение), Собчак Ксения Анатольевна( самовыдвижение), Сурайкин Максим Александрович( «Коммунисты России), Титов Борис Юрьевич( партия Роста), Явлинский Григорий Алексеевич (ЯБЛОКО). В 2012 году кандидатов на должность Президента РФ было 5 – Жириновский В.В.(ЛДПР), Зюганов Г.А.(КПРФ), Миронов С.М.( «Справедливая Россия), Прохоров М.( самовыдвижение), Путин В.В.(«Единая Россия»).


Основными же кандидатами-конкурентами были и остались кандидаты от КПРФ и партии власти. В 2012 году – Зюганов и Путин. В 2018 году - Грудинин и Путин.


В 2012 году за кандидатуру действующего Президента РФ Путина В.В. в Белокалитвинском районе Ростовской области проголосовало 29 979 человек или 59,14% В 2018 году – 37 407 человек или 77,87%. Что на 7 428 человек или на 18,73% больше, чем в 2012 году.


За кандидата от КПРФ Зюганова Г.А. в 2012 году свои голоса отдали 10 797 избирателей в Белокалитвинском районе или 21,30%. В 2018 году за кандидата от КПРФ Грудинина П.Н. проголосовало 5 867 человек или 12, 21%. Что на 4 930 человек или 9,09% меньше чем в 2012 году.


В 2012 году на 37 избирательных участках Белокалитвинского района из 73 кандидатура Зюганова Г.А. набрала свыше 20% голосов избирателей. На 13 участках – свыше 25%. На 2-х – свыше 30%. В 2018 же году чуть более 16% удалось набрать на трёх избирательных участках( №272, СОШ №4,№274СОШ №1, №299 СОШ №12 пос. Коксовый), чуть более 17% - на 5 участках( №285 д/с «Колобок» г. Белая Калитва, №303 ООШ №2 пос. Коксовый, №324 х. Н-Попов ДК, №337 х. Богураев Администрация, №340 х. Мечетной), 18,72% - на одном(№325 п. Сосны). Чуть более 22% - на одном( №329, х. Насонтов). В этот раз лидерами «антирейтинга», показавшими наиболее провальные результаты за кандидата от КПРФ стали участки:


• № 328, х. Усть-Быстрый – 1,8% при явке 72,08%, (один член УИК с ПРГ Старикова Галина Анатольевна),


• № 298 пос. Коксовый муниципальная квартира – 2, 53% при явке 81, 53%( член комиссии с ПСГ Вихарева Наталья Анатольевна),


• №318 х. Головка – 3, 72% при явке 67, 08% ( член УИК с ПРГ Зайцева Татьяна Никитовна)


• № 294 п. Ясногорка- 4, 79% при явке 50, 54%( член УИК с ПРГ Филимонов Сергей Анатольевич, член УИК с ПСГ Касихина Нина Александровна)


• №295 х. Западный – 4,88% при явке 95, 35% ( наблюдатели Чеботарёва Анастасия, Жданов Владимир Александрович)


• №297 п. Русичи – 4, 71% при явке 86,73%( член УИК с ПРГ Ситников Сергей Иванович)


• №320 х. Кононов – 4, 90% при явке 77, 76%( член УИК с ПРГ Кузина Нина Алексеевна)


• №292п. Синегорский ДК – 6,30%, при явке 83, 45%( члены УИК с ПСГ Новикова Ирина Николаевна, Привольнева Галина Фёдоровна)


• №310 х. Погорелов, школа – 6, 56% при явке 71, 14%.


• №323 х. Рудаков – 6, 30% при явке 71, 05%.


• №271 ДРСУ г. Белая Калитва - 7, 42% при явке 67, 46%( член УИК с ПРГ Безмолитвена Елена Фёдоровна)


• №330 х. Н.- Серебряковский – 7, 24% при явке 73,91%( член УИК с ПРГ Репкин Павел Петрович)


• №332 ст. Краснодонецкая – 7, 18% при явке 70, 25% ( член УИК с ПРГ Веренич Татьяна Сергеевна)


• №304 п. Коксовый НОШ №1 – 8, 96% при явке 74, 17% ( член УИК с ПРГ Пашкина Марина Анатольевна, наблюдатели Ошурко Юлия Александровна, Скворцова Людмила Александровна).


• №305 Разьезд Васильевский – 8,15% при явке 73,37%.


• №306 пос. Горняцкий СОШ № 11 – 8,14% при явке 60, 40%( член УИК с ПРГ Валуева Нина Фёдоровна)


• №309 х. Крутинский – 8, 98% при явке 71, 33%( член УИК с ПРГ Галаева Галина Васильевна)


• №321 х. Литвиновка – 8, 87% при явке 70, 57%( член УИК с ПРГ Войчитская Ольга Филипповна)


• №326 х. Апанасовка – 8, 37%, при явке 70, 18%( член УИК с ПРГ Грязнов Владимир Иванович)


• № 288 пос. Виноградный СОШ №15 -9, 48%( члены УИК с ПРГ Сурков Н.Н., с ПСГ Бусыгина Татьяна Сергеевна, Фомина Людмила Николаевна).


• №289 пос. Углекаменный – 9,40% при явке 70, 69%( член УИК с ПРГ Назаренко Анна Владимировна, с ПСГ Галаева Александра Витальевна и Резниченко Вера Андреевна)


• № 300 п. Коксовый Администрация – 9, 31 при явке 69, 64% ( член УИК с ПРГ Семиколенов Евгений Владимирович, с ПСГ - Насонова Ирина Юрьевна, наблюдатель Иваненко Евдокия Юрьевна)


• №301 п. Коксовый ДК - 9, 71% при явке 81, 53%( член УИК с ПРГ Сысоева Татьяна Станиславовна)


• №308 п. Горняцкий СОШ №10 – 9, 85% при явке 62,37%.


• №316 х. Марьевка – 9, 47% при явке 71, 43%( член УИК с ПРГ Свинарёва Людмила Борисовна)


• №319 х. Гусынка – 9, 16% при явке 62, 98% ( член УИК с ПРГ Ерунцов Олег Алексеевич)


• №322 х. Ленин – 9, 20% при явке 80, 32%.



Таким образом, получается, что 18 марта 2018 года, менее 2% голосов избирателей получено на одном участке. Более 2% получено на одном участке. Более 3% - на одном участке. Более 4% - на четырёх. Более 6% - на трёх. Более 7% - на трёх. Более 8% - на шести. Более 9% - на восьми. Всего избирательных участков, показавших провальный результат – 26. Подобных цифр не было зарегистрировано нигде в ходе президентских выборов в 2012 году. Ни на одном участке.



Однако, на выборах 2012 года на 18 избирательных участках кандидат от КПРФ перешагнул 10% барьер. В 2018 году таких избирательных участков в Белокалитвинском районе – уже 29. На 11 больше. В 2012 году избирательных участков, на которых кандидат от КПРФ перешагнул отметку в 15%, было всего 2. В 2018 году таких участков насчитывается уже 11.


То есть с другой стороны, можно сделать вывод о том, что, несмотря на невысокий (сравнительно с 2012 годом), процент отданных голосов за кандидата от КПРФ в частности, влияние партии в Белокалитвинском районе в целом укрепилось.



В то же время, необходимо выяснить причины, не позволившие достигнуть большего результата. Как максимум – одержать победу. Как минимум – добиться показателей, способствующих проведению второго тура президентских выборов.



1) Небольшая известность кандидата Грудинина среди большинства избирателей до момента его выдвижения. Выдвижение кандидата произошло в относительно короткие сроки и стало неожиданностью не только для власти, но и для большинства избирателей.


2) Избиратель КПРФ оказался не готов к открытому и жёсткому противопоставлению кандидатуре действующего президента РФ Путина В.В. по всем направлениям его политики. Ведь до этого партия, хотя принципиально и последовательно, критиковала лишь действия правительства РФ во главе с его председателем Медведевым Д.А. и не трогала ни личности президента Путина ни его политики. Более того, много говорилось о «внешнеполитических успехах» Путина (присоединение Крыма, введение войск в Сирию). То есть внешняя политика Путина даже одобрялась, а ответственность за положение внутри страны (экономический спад, обнищание населения, кризисная демографическая ситуация и.т.д) как бы перекладывалась на правительство Медведева. И когда пришла пора жёсткой конкуренции на выборах с Путиным по всем направлениям, избиратель, даже традиционно голосующий за КПРФ, оказался не готов к такой риторике. Привыкнув слушать полуправду он оказался не готов услышать абсолютную истину.


3) Информационная война против Грудинина. Однако, всё же дебют в большой политике П.Н. Грудинина оказался более успешен, чем ожидала власть. Его узнаваемость среди политически активной части населения и пользователей интернета росла, и за короткий срок он стал настолько популярен, что итоги независимых соцопросов били все рекорды и грозили поражением Путину уже в первом туре. Призрак русского «батьки Грудинина» испугал Кремль и он включил весь свой информационный ресурс. С утра до вечера по всем телеканалам на П.Н. Грудинина потоками лилась грязь. Информация о заграничных счетах, о несуществующих миллионах в швейцарских банках, о его якобы роскошной жизни, обманутых пайщиках, личной жизни. Причём всё это была откровенная ложь. И ни слова о его предвыборной программе «20 шагов». Сокращение его рекламного эфирного времени. Выступления на ток-шоу других кандидатов, которые говорили только о Грудинине и ни слова о своей программе. А под занавес избирательной кампании, одно за одним пошли интервью с действующим президентом и кандидатом Путиным, документальные фильмы о нём. Прославление его величия и непогрешимости. Насаждение и без того уже существующего культа его личности. В самом начале ещё это вызывало у рядового избирателя какое-то чувство омерзения и отторжения, но в итоге само количество хвалебных материалов о Путине и негативных о Грудинине всё же преодолело некий невидимый барьер в восприятии информации у большинства граждан. Что стало заметно ощущаться уже ближе к концу агитационного периода – агитаторы КПРФ стали сталкиваться с резким озлоблением и неприятием любой информации о Грудинине. Обыватель прямо разговаривал языком телевизора и неосознанно цитировал целые куски из телепрограмм Киселёва и Соловьёва. Каждая последняя даже районная газетёнка сочла за особый шик разместить на своих страницах какую-нибудь мерзость о Грудинине.


4) Неблагоприятные погодные условия, сложившиеся в марте 2018 года в Ростовской области. Резкие перепады температуры, в сочетании с обильными осадками в виде дождя и снега, вызвавшие гололёд на дорогах, создали определённые трудности в посещении отдалённых сёл и хуторов Белокалитвинского района.


5) Целенаправленное уничтожение агитационных материалов КПРФ.


Ко всем вышеперечисленным трудностям добавились почти открытые террористические действия неустановленных лиц в отношении агитационных материалов за кандидата Грудинина – плакаты в установленных местах срывались в течение суток или заклеивались афишами и объявлениями. Руководители крупных торговых сетей, ФГУП «Почта России» категорически отказывались предоставлять отведённые под размещение агитационных материалов места в своих помещениях.


6) Малочисленность Белокалитвинского местного отделения. К сожалению, с 2012 года нам не удалось серьёзно увеличить численность местного отделения.


*В 2012 году в рядах Белокалитвинского местного отделения КПРФ состояло 44 человека в пяти первичных отделениях. Средний возраст - 58,9 лет. Всего за 2013 года было принято 16 человек и убыло 4.


*На 31.06.2014 численность не изменилась, хотя уменьшился средний возраст до 57,8 лет. В течение 2014года в партию вступило ещё 10 человек и убыло 8. На 01.01.2015 года в местном отделении состояло 55 человек. Средний возраст 57,8 лет.


* За 2015 год в партию было принято ещё 15 человек, но убыло 10 и на 1 января 2016 численность местного отделения – 60 человек. Средний возраст 54,5 лет.


* За 2016 год в ряды было принято 9 человек. Убыло – 4.На 01.01.2017 года в рядах состояло 63 коммуниста. Средний возраст – 57 лет.


* За 2017 год в партию вступили 7 человек. Но убыло – 17. И на данный момент численность отделения составляет 53 коммуниста. Средний возраст 56 лет.



Основные причины убытия – это смерть, перемена места жительства. В июне 2017 года ряды КПРФ в полном составе( 10 человек) покинуло Синегорское первичное отделение по причине несогласия с внутрипартийной политикой, проводимой Г.А. Зюгановым. Исключённых за нарушение Устава КПРФ и антипартийную деятельность с 2013 по 2018 год всего двое.



Понятно, что для того чтобы эффективно работать в более чем 100 тысячном районе 53 человека – это исключительно недостаточно. Необходимо как минимум 2000 человек, чтобы влиять на ситуацию. А чтобы побеждать необходимо 5000 коммунистов.



Также Бюро Комитета Белокалитвинского местного отделения КПРФ приняло решение о проведении VI Пленума Комитета 31 марта по итогам выборов Президента в Белокалитвинском районе Ростовской области.



Rambler's Top100