Ростовский областной комитет КПРФ

Сейчас вы здесь: Главная » Новости и события » Комментарии » Удешевление «борщевого набора»: предвыборная мантра Минпромторга
Понедельник, 29 Ноя 2021
Рейтинг пользователей: / 0
ХудшийЛучший 

Удешевление «борщевого набора»: предвыборная мантра Минпромторга

Печать

Вскоре после сбора урожая инфляция заставит переписывать ценники в большую сторону




За полторы недели до парламентских выборов власть спешит заверить россиян, что в общем и целом ситуация с продуктами в стране хорошая, а цены на них наконец-то нормализовались. Рожь, как говорится, ржится, овес — овсится, а стоимость сахара и подсолнечного масла, в отношении которых ранее вводились соглашения о фиксации цен, стабилизированы. И этому в немалой степени способствует, конечно же, реализация соответствующих поручений правительства.

Об этом заявил представителям СМИ в рамках Восточного экономического форума заместитель главы Минпромторга Виктор Евтухов.

Так, говоря о «борщевом наборе», чиновник отметил, что стоимость его составляющих существенным образом снизилась из-за сбора урожая и фактора сезонности. При этом он признал, что не все товары подешевели так, как хотелось бы. Например, пока оставляет желать лучшего ситуация с расценками на капусту. Кроме того, картофель, удешевление которого пока вообще затормозилось, по словам замглавы Минпромторга, уродился «не совсем того калибра», более мелкий, и поэтому с высокой долей вероятности будет поставляться в торговые сети в специальной упаковке.

Впрочем, есть и очевидные успехи. «Куриные яйца, которые дорожали в начале года, подешевели так, что теперь уже птицеводы испытывают определённые трудности. Аналогичная ситуация по мясной группе, по мясу птицы», — отметил Виктор Евтухов.

Вот только о том, надолго ли в России сохранится столь благостная картина, чиновник почему-то ничего не сказал. А между тем есть серьезные основания полагать, что пройдет совсем немного времени, и динамика цен на продукты кардинально сменит свой вектор.

— Наши чиновники традиционно любят ставить себе в заслугу то, что от их действий никоим образом вообще не зависит, а носит сезонный или объективный характер, — прокомментировал по просьбе «СП» это высказывание замглавы Минпромторга аналитик ГК ФИНАМ Алексей Коренев. — Действительно, сейчас «борщевой набор» подешевел, но это неизбежно происходит каждые август и сентябрь, потому что все его составляющие — это наша, российская сельхозпродукция, традиционно поспевающая к августу.

По сахару у нас сейчас в нынешнем году просто хороший урожай, так что именно его и надо благодарить за стабильность цены. Также очень повезло нам в этом году и с урожаем подсолнечника, так что взрывного роста цен на него также не стоит ждать, вне зависимости от нашего госаппарата.

Кстати, его отдельные представители последнее время периодически высказывают мнение, что цены на продовольствие в России поднялись из-за того, что она интегрирована в мировую экономику, а там стоимость продуктов тоже растет, причем гораздо заметнее, чем у нас.

«СП»: — А разве это не так?

— Так-то оно так, только вот, например, в тоже интегрированном в мировую экономику Китае инфляция составляет 1%. В Великобритании она колеблется на отметке в 2%, в Евросоюзе около 3,5%. Даже в США, где цены выросли очень сильно, местные статистические ведомства, работающие весьма объективно, фиксируют инфляцию на уровне 5,4%.

Между тем у нас в России только официальная инфляция составляет 6,8%. Но это данные Росстата, а наблюдаемая инфляция, фиксируемая на основе опросов россиян, более чем в два раза выше — примерно на уровне 16%.

«СП»: — И о чем это говорит? О том, что цены на продукты после кратковременной «урожайной» паузы продолжат расти? О том, что яйца по мере приближения христианского Великого поста вновь будут запредельно дорожать?

— Я полагаю, конкретно яйца подорожают гораздо раньше. Да и на остальные продукты цены вскоре продолжат расти. Это, по моему мнению, будет происходить потому, что большинство инфляционных факторов из нашей экономики никуда не ушло.

В первую очередь речь идет об инфляции издержек. Например, сильно выросли цены на металлы, в том числе на алюминий — вдвое. На древесину цены выросли аналогичным образом, и так далее. А все это сказывается на стоимости продуктов, потому что есть оборудование, на котором оно производится, и это оборудование требует ремонта и обслуживания. У нас растете стоимость топлива, а цепочки поставок продовольствия только удлиняются. Объективно это тоже влечет удорожание продуктов питания.

Кроме того, пусть и с запозданием, но свою лепту в рост цен на продукты внесут и внеплановые правительственные выплаты многодетным семьям к школе, а также пенсионерам и военным под грядущие выборы.

Безусловно, помогать людям в тяжелой ситуации надо, даже прокурорам и судьям, не говоря уже о детях, малоимущих и пенсионерах. Но такие «залповые» выбросы, не запланированные бюджетом изначально, так или иначе все равно приведут к росту стоимости продуктов, эти же затраты в любом случае придется как-то компенсировать.

В итоге, боюсь, инфляция все «сожрет», и на целевой показатель наших монетарных властей в четыре с небольшим процента по инфляции к концу года мы, полагаю, не выйдем.

«СП»: — Напечатать денег или занять их не получится, чтобы цены не повышать?

 — Действительно, деньги можно напечатать или занять. Но с займами, например, получается замкнутый круг — Минфин же занимает деньги у банков под свои облигации, но банки покупают их на деньги, взятые в свою очередь взаймы у мегарегулятора. А еще, видимо, придется все-таки ключевую ставку поднимать. Перед выборами, полагаю, этого делать не станут по очевидным причинам, а вот в октябре, думаю, все же поднимут.

На этом фоне цены на продукты в лучшем случае, как мне кажется, просто перестанут расти, а уж для того, чтобы откатиться назад, и речи быть не может. Нет пока объективных условий для такого сценария.

«СП»: — А свежее поручение вице-премьера нашего кабмина Виктории Абрамченко о проработке расширения сотрудничества российских ритейлеров с производителями сельхозпродукции стран СНГ не поможет решить проблему?

— Конечно, очень хорошо, что мы пытаемся взаимодействовать с соседями и покупать у них то, что они готовы нам продавать. В Белоруссии наверняка все хорошо с картошкой, а в странах Средней Азии — с арбузами, дынями и прочими подобными товарами.

Но я бы лично не спешил, повторюсь, ставить все это в заслугу нашим чиновникам. Потому что есть объективные факторы, которые гораздо сильнее всех приказов и распоряжений наших функционеров. Вот сейчас, например, имеет место сезонный фактор некоторого снижения цен на продукты, что бы там наши руководители ни решали.

«СП»: — А после того, как сбор урожая закончится, у нас цены на продукты вновь начнут расти, как это всегда бывало и ранее?

— Через некоторое время, конечно, этот процесс продолжится. Остается надеяться только на то, что фактор сезонности все же по каким-то позициям будет иметь пролонгированное действие. Если, например, свежие помидоры и огурцы долго хранится не могут, то сахар, подсолнечник и зерновые — это все же надолго.

Так что по определенному ряду позиций, я надеюсь, у нас все же будет какое-то снижение цен. Хотя, повторюсь, в то, что мы по итогам 2021 года выйдем на 4,3% по инфляции, я лично никак не верю. Ну разве только с цифрами в очередной раз как-то поиграются.

«СП»: — Какой уровень инфляции, на ваш взгляд, наиболее вероятен к началу января?

— Дай бог, если у нас, по моим оценкам, она окажется на уровне 5,8−6%. Но и тогда прыгать от радости поводов у нас, увы, не будет, хоть это и меньший показатель, чем сейчас. Такая инфляция все равно, мягко говоря, великовата со всеми вытекающими из этого последствиями.



Rambler's Top100