Исключенных из фракции в Мосгордуме депутатов подвело «умное голосование»

Депутаты Мосгордумы, которых 9 марта исключили из фракции КПРФ, не смогут создать собственное депутатское объединение в столичном парламенте, поскольку согласно принятым в декабре 2019 года поправкам для этого нужно как минимум девять депутатов, пишет «Коммерсант».

Однако это не помешает им осуществлять законотворческую деятельность. «В Мосгордуме соблюдаются интересы всех парламентариев независимо от их партийной или фракционной принадлежности», — заверил издание спикер Мосгордумы Алексей Шапошников.

Исключенные депутаты лишились права проводить в Мосгордуме круглые столы, призналась «СП» Елена Шувалова. Ранее она провела круглый стол с участием Алексея Навального. Дмитрия Локтева исключили за невыполнение предвыборного меморандума московского горкома КПРФ.

По мнению адвоката и правозащитника Дмитрия Аграновского, левым политическим силам лучше держаться подальше от либералов, так как те их подставляют.

— Партия поступила в соответствии с уставом. Когда некий человек вступает в ту или иную партию, подразумевается, что он разделяет ее программу и устав, подчиняется партийной дисциплине. Можно предлагать любые решения, можно обсуждать любые мнения, но когда решение принято большинством, оно должно исполняться. Речь не только о КПРФ — о любой партии во всем мире.

То же самое касается избрания беспартийных граждан от той или иной партии. Наверное, здесь был бы полезен некий механизм, гарантирующий приверженность кандидата своим обязательствам перед партийной структурой. А то частенько бывает, что кандидат «чудит», забывает о своих обещаниях, о необходимости следовать партийной дисциплине. Но данный случай не такой.

Большинство в нашей фракции Мосгордумы — глубоко порядочные люди. Мне кажется, что та же Елена Шувалова просто не понимает, насколько опасно сотрудничество с либералами. Она видит это с благожелательной точки зрения. У нее нет опыта уголовных процессов, как у меня. Вспомните, дело Сергея Удальцова. Одни люди 6 мая устраивали беспорядки, а он потом сидел за их действия.

То же самое и сейчас. Кто устроил беспорядки 23 и 30 января? Те же самые либералы. Причем, у них есть реальная сетевая структура по стране. Они с гордостью хвастаются географией протеста. Понятно, что у них просто сеть, которую до сих пор не закрыли спецслужбы. А кого теперь начали репрессировать? Левых и КПРФ. В Пензе и везде. Либералам — деньги, а левым — репрессии.

Наши коллеги просто не понимают до конца, на что способны эти люди. А они — либералы, способны на все. В 1993 году — на расстрел Верховного Совета из танков. В 2014-м на Украине — на сожжение десятков людей в доме профсоюзов в Одессе. Не дай бог, они сейчас придут к власти. Это будет тотальная декоммунизация с концлагерями, как в Сантьяго в 1973 году.

Всем левым надо держаться подальше от либералов. В этом причина всех исключений и других проблем.

«СП»: — Ваш призыв мог бы что-нибудь изменить накануне выборов в Мосгордуму?

— «Умное» голосование, которое было на выборах в Мосгордуму в позапрошлом году, никому счастья не принесло. Несмотря на то, что у нас, КПРФ, вместо пяти стало 13 депутатов. Часть их из «приза» превратилась в проблему. Я с большим беспокойством наблюдал, как ряд наших депутатов сотрудничали с Навальным, приглашали Навального в Мосгордуму.

Как правозащитника меня особенно возмущал тот факт, что ряд наших тогда еще кандидатов и кандидаток, впоследствии избранных при поддержке Навального, пытался помогать задержанным во время попытки устроить в Москве массовые беспорядки. Они ездили в спецприемник, помогали защищать «политзаключенных». Это не политзаключенные даже по меркам ЕСПЧ.

Я предупреждал ту же Елену Шувалову, что сотрудничество с Навальным никогда не доведет до добра. Это было задолго до ее исключения. Мы обсуждали с ней эту тему на нашем канале «Красная линия». Но, видимо, охота пуще неволи. И это сотрудничество продолжалось. Ни к чему хорошему это не привело. Расхождение во взглядах у нас радикальное. На того же Навального или Лукашенко.

Думаю, что в будущем не надо гнаться за количеством депутатов. Потому что когда во фракцию попадают случайные люди, мы потом проигрываем в качестве — они становятся объектом скандала. Конечно, политика порой цинична — чтобы набрать голоса приходится подчас сотрудничать с разными силами. Но не надо этим проникаться, и после избрания поддерживать «декоммунизаторов».

Политолог Дмитрий Еловский отмечает, что сейчас многие политики, поверив в новые технологии, пытаются выступать «сольно», однако отказ от партийных структур не приводит их к победе.

— Есть два тренда в политике: мировой и российский. В мире партии как таковые появились в ситуации, когда были очень затруднены коммуникации в обществе. Это же изобретение времен, когда из систем коммуникаций были только газеты и слухи. Других не было. И в этой ситуации партийные машины были нужны для того, чтобы за счет передачи информации в партийных структурах между их членами, активистами выигрывать выборы, набирая нужное количество голосов.

А сейчас, когда благодаря развитию технологий, социальным сетям, системам мессенджеров, доставки быстрых сообщений структура уже не так востребована. Для успеха надо заявлять какую-то повестку, работать с горячими темами. И поэтому сейчас наступило время политиков из Твиттера. Вспомните Трампа.

«СП»: — А в России?

— В России законодательство построено так, что без партии стать кандидатом почти невозможно. Самовыдвиженцы — большая редкость. Как правило, это бывает согласовано с властями. Если нет четко обозначенного решения руководства той или иной территории, что кандидат проходит самовыдвиженцем, то, скорее всего, он не пройдет, его снесут. Поэтому людям, чтобы заниматься политикой, идти в те или иные выборные органы власти, просто приходится сотрудничать с теми или иными партиями.

И часто это сотрудничество временное, очень разных людей, которые поддерживают платформу партии только на выборах. Не более того. К тому же сейчас у партий растет антирейтинг и, выдвигаясь от них, кандидат помимо поддержки натягивает на себя и этот антирейтинг.

«СП»: — Получается, политикам действовать в одиночку или малой группой можно, но всерьез побеждать, во всяком случае в России, фактически невозможно. Искушение работает, но результат — увы…

— Именно так. Российское законодательство выталкивает политиков, которые делают ставку на технологии, из легального поля.

— Наша фракция в Госдуме насчитывает почти полтора десятка тех, кто не является членом Компартии, — говорит лидер КПРФ Геннадий Зюганов. — Это деловые люди, а также люди, которые имеют значительные заслуги перед страной. Например, Светлана Евгеньевна Савицкая — летчик-космонавт, дважды Герой Советского Союза. Она авторитетный человек, пользуется огромной популярностью и уважением, очень много делает для развития авиации и космонавтики — сейчас мы с ней курируем создание новейшего истребителя МиГ-41.

Савицкая — не член КПРФ, но она прямо сказала: я пойду вместе с вами и обязуюсь голосовать строго в соответствии с решениями, которые примет партия.

У нас есть крупные бизнесмены, которые не являются членами партии, но голосуют в соответствии с решениями, принятыми КПРФ.

А когда некоторые из депутатов попытались голосовать по-своему, мы им прямо сказали: у вас один выход — или вы строго исполняете свои обязательства по голосованию, или мы вас отчислим.

Партия и фракция не может обманывать избирателей. Мы шли к ним со своей программой, мы дали им слово, что будем отстаивать и защищать их интересы — в этом и заключается смысл работы фракции и партии. Огромная организация — у нас по России около 11 тысяч депутатов всех уровней — обещает, что будет восстанавливать справедливость, бороться за высокий прожиточный минимум, снижение налогов, бесплатные образование и здравоохранение, уважение человека труда, отмену людоедской пенсионной «реформы». И чтобы это реализовывать, «Единая Россия», правительство, все наши оппоненты должны видеть: то, что КПРФ пообещала, дружно поддерживает вся ее команда.

Без такого единства с партией никто не будет считаться. В Британском парламенте, если член фракции проголосует по-своему, его отчислят из фракции автоматически — и это абсолютно правильно. Как можно работать в партии, как она может быть полноценной политической организацией, если в ее рядах нет политического единства?! Ведь в чем причина поражения КПСС и СССР? Для Горбачева всероссийский референдум о сохранении СССР оказался «незаконным», а Ельцину все уставы были не писаны! Ну и что мы получили?!

Депутатов Мосгордумы Елену Шувалову и Дмитрия Локтева мы предупреждали — раз, другой, — и абсолютно законно исключили из фракции. Вам не нравится — идите, плывите поодиночке! Но кто будет с вами считаться завтра?!

Почему мы боремся за слаженное голосование? Если у вас треть голосов в Госдуме, вы имеете право поставить вопросы перед Конституционным судом, подать запрос в Счетную палату — никто вам не откажет! Можете послать запрос в Госсовет — и он будет обязан его рассмотреть!

В этом и смысл мощной партийной команды, смысл политической деятельности! А растаскивать голоса депутатов совершенно недопустимо! Так что правильно коммунисты в Мосгордуме поступили — не знаю даже, зачем они ждали так долго!